Juicio contra la Corte: Las posiciones de las partes – video de la audiencia

0
95

En el día de hoy tuvimos acceso a la grabación de la audiencia de conciliación que se celebró el pasado 4 de septiembre en el marco del juicio que iniciamos contra la Corte de Justicia de Salta por negarnos información sobre los sueldos de sus integrantes.

La posición de las partes en la audiencia

Publicamos a continuación el fragmento de la audiencia de conciliación en las que las partes intervinientes sostuvieron sus posiciones.

La Fiscalía de Estado no puede comprometer a otro Poder del Estado

En uso de la palabra, el representante de la Fiscalía de EstadoDr. Pablo Buccianti, señaló “…que en base a la publicación realizada de la escala salarial del Poder Judicial que incluye a los miembros de la Corte, consideramos que la contienda quedó sin thema decidendum y que resulta inoficiosa la expresión del Tribunal, por lo tanto, debería rechazarse el amparo, o declararlo de contenido abstracto.”

Agregó también para finalizar que No tengo instrucciones para poder llevar adelante conciliación alguna, y sostener una posición que pueda comprometer a otro poder del Estado.”

El caso no quedó abstracto

Por su parte Roque Rueda, en representación de la parte actora señaló que el caso no ha quedado abstracto. En tal sentido señaló que “El objeto de la demanda es perfectamente claro, con el suficiente grado de detalle, como para demostrar que en modo alguno la publicación genérica de salarios básicos por parte de la Corte, cumpla con el pedido que realizó el ciudadano Guzmán Coraita ante la Corte y que persiguió hasta finalmente tener que llegar a esta instancia judicial. No hay manera alguna de considerar que esta ha devenido abstracto, porque sencillamente la sola lectura del objeto de la demanda demuestra que la publicación genérica de la Corte no cumple con el pedido de acceso a la información.”

 

Consideraciones al dictamen del fiscal Eduardo Sylvester

También fue incorporado al expediente una presentación en la que realizamos consideraciones en relación al dictamen del fiscal que interviene en la causa, quién opinó que la Corte ya cumplió con su obligación de informar los sueldos de sus integrantes al publicar en internet la escala salarial básica de jueces y de empleados judiciales entre los que se encuentran incluidos los jueces de ese Tribunal.
En nuestra presentación afirmamos que  la publicación de las escalas salariales básicas en modo alguno – ni directa ni indirectamente – cumple con el objeto del presente amparo, ni del pedido original de acceso a la información en base a los argumentos desarrollados en el escrito que aquí publicamos.

Seguiremos informando.